Общая сумма похищенного более 375 тысяч рублей.
Фото: ОПСС Курской области
Промышленный районный суд Курска рассмотрел уголовное дело 42-летней местной жительницы. Её признали виновной в трёх эпизодах мошенничества. Женщина работала в медицинской сфере и пользовалась доверием пациентов и знакомых.
Она рассказывала, что якобы имеет связи в бюро медико-социальной экспертизы и может за деньги оформить вторую группу инвалидности без прохождения законной процедуры и без подтверждающих заболевание документов. Полученные суммы она присваивала, не имея никакой возможности повлиять на решения экспертов.
Первой потерпевшей стала знакомая, которой курянка предложила оформить инвалидность за 140 тысяч рублей. Женщина передала деньги, но результата не дождалась. Сначала осуждённая ссылалась на разные причины задержки, а затем перестала выходить на связь. Вторым потерпевшим оказался молодой человек, узнавший о «помощи» через общего знакомого. При встрече в больнице она пообещала решить вопрос за 165 тысяч рублей и заверила, что деньги уйдут «нужному человеку». История повторилась: инвалидность не оформили, средства пропали. Третьим стал знакомый, с которым подсудимая общалась больше двадцати лет. Ему она предложила оформить группу «со скидкой» — за 70 тысяч рублей. После передачи денег результат также не последовал.
Общая сумма похищенного превысила 375 тысяч рублей. В суде женщина полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Суд признал её виновной в мошенничестве и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей в доход государства.
Все трое потерпевших просили взыскать с осуждённой похищенные деньги, однако суд отказал в удовлетворении гражданских исков. В приговоре указано, что средства передавались не за законное получение инвалидности, а для оформления группы без предусмотренных законом оснований и необходимых медицинских документов. Кроме того, в отношении самих потерпевших ранее вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за покушение на дачу взятки, поскольку они добровольно сообщили о преступлении и активно способствовали его раскрытию. Это освободило их от уголовной ответственности, но не устранило противоправный характер цели передачи денег. Суд пришёл к выводу, что возврат таких средств противоречит целям уголовного судопроизводства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
