Глава г. Курска Ольга Германова: о вопросах использования госсимволики России.

Член Президиума Регионального политсовета Партии «Единая Россия», глава города Курска Ольга Германова поделилась своим мнением по поводу морали и закона в использовании государственной символики России.  

  До празднования Дня России остаются считанные дни. И все чаще в СМИ и рядах общественности звучит обсуждение того, как допустимо использовать государственную символику, почему важно уважительно относиться к триколору, когда «Георгиевская лента», ставшая символом гордости за свою Родину и уважения к подвигу предков, в руках маркетологов превращается в предмет торга…

Важность правильного отношения к государственным символом подчеркнула Ольга Германова:

«Едва утихла волна общественного негодования по поводу фактов кощунственного и недопустимого, на мой взгляд, использования маркетологами Георгиевской ленты в рекламных целях (в барах, ночных клубах и т.п.), журналисты предают огласке все новые случаи неоднозначного применения святых для наших сограждан  символов. Теперь, накануне главного государственного праздника страны, предметом нещадной эксплуатации становится российский флаг. Намеренно обращаюсь к курянам еще накануне 12 июня, поскольку федеральные средства массовой информации уже пестрят заголовками «Прокуратура начала проверку обернувшейся в триколор «Мисс Россия» . Кратко поясню, королева красоты позирует фотографам глянцевого журнала, прикрыв наготу бело-сине-красным полотнищем, с текстовкой: «Внуки ветеранов ко Дню победы»! Как говорится: поздравили так поздравили.

На днях отличились и региональные законотворцы.  Пермские народные избранники в перерыве между заседанием комитетов полакомились тортом в виде триколора с изображенным на нем государственным гербом страны.    По сообщению   «Аргументов и фактов», необычный подарок коллеги преподнесли депутату   в   Пермском крае в день его 35-летия. Теперь именинника узнала вся страна: виновник торжества выложил фотоотчет о праздновании юбилея на своей странице в сети «Фейсбук». «И на заседании комитета бывает перерыв» , - прокомментировал изображения законодатель. Я же от комментариев воздержусь.

Как квалифицировать озвученные факты: демонстрацией патриотизма или надругательством над государственным символом страны?  Знают ли эти «герои» газет и интернета, что  государственные символы Российской Федерации, каковыми являются флаг, герб, гимн, находятся под охранной действующего законодательства?

Громким осуждением   своих поступков  они уже ответили перед обществом, ответят ли перед законом? Здесь стоит разобраться внимательно.

После принятия в первых редакциях Федерального закона «О Государственном флаге Российской Федерации» использование флага России было жёстко регламентировано. Его могли применять только органы государственной власти России, диппредставительства за рубежом, суда и военные корабли. Использование же Государственного флага Российской Федерации частными лицами допускалось, например, лишь во время отдания воинских почестей покойному и в других специально оговоренных случаях.

В 2008-м Государственная Дума поддержала законопроект, разрешающий любое уважительное использование Государственного флага Российской Федерации негосударственным организациям и частным лицам. В закон  было включено положение о допустимости  использования Государственного флага Российской Федерации    гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.

Проще говоря, Закон, принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации в октябре 2008-го года, предусматривает разграничение официального и неофициального использования российского флага и его изображения. Теперь неофициальное использование флага не ограничено.

Он может фигурировать как на официальных, так и общественных и спортивных мероприятий, его можно вывешивать на жилых домах, зданиях предприятий и учреждений. По мнению инициаторов поправок, эти меры должны были   способствовать патриотическому воспитанию граждан, позволить россиянам свободно и открыто выражать чувство гордости за страну, любовь и уважение к ней. Как заявил несколько лет назад глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, " запретительные нормы имели смысл, когда этот символ только входил в жизнь граждан». Теперь «использование флага вполне может регулироваться нормами морали и культуры».

Прошли годы, а мы вновь вынужденно возвращаемся  к вечным ценностям, но, к сожалению, порой   конкурентам  - морали и закону.    За это время  российский триколор рвали на мелкие части разъяренные японцы с требованием вернуть Курильские острова, его поражало молнией на острие Останкинской башни во время московской грозы. Словом, наш флаг вполне испытал на себе всю ту бурю эмоций, которая предназначалась целой стране. Но в вопросе использования государственного флага ориентирами продолжают оставаться такие категории, как мораль и культура. Доказать факт надругательства над стягом, по мнению юристов, очень непросто.    Но, возвращаясь к приведенным вначале примерам,       про себя констатирую -  все-таки сила коллективного мнения влияет на поведение и судьбу человека иногда даже больше, чем закон. Да, бывшие строгости Федерального закона                      «О Государственном флаге Российской Федерации» теперь существенно смягчены. И мы успели забыть, что первоначально в список разрешенных «пользователей» не входили ни депутаты, ни, скажем, полярники, опускающиеся на дно океана, чтобы оставить там флаг.

С другой стороны, так ли уж хороши были эти строгости? Из-за них постоянно возникали абсурдные ситуации, когда прокуратура штрафовала людей за, возможно, искренние патриотические порывы: флаг возле дома в будни и развешенные триколоры на автозаправках. Не говоря уже про футбольных фанатов, которые не имели права праздновать победу сборной, размахивая флагом страны. Поэтому закон и был изменен.

Повторю, законодатели считали и продолжают считать, что   использование флага вполне может регулироваться внутренними этическими нормами человека. Так что разрекламированный процесс по поеданию бело-сине-красного торта на  именинах и нагая красавица в триколоре - это скорее вопрос (или проблема) культуры и морали всего общества.

Глава г. Курска О.М. Германова »

       
 
По теме
В курском селе Верхний Любаж горел дом - РИА Курск К ликвидации пожара привлекались 16 человек и шесть единиц техники В оперативную дежурную смену ЦУКС ГУ МЧС России по Курской области сегодня в 05:34 поступило сообщение о сильном задымлении в одном из жилых домов в с
РИА Курск
Туберкулезу – нет! - ЮЗГУ В Юго-Западном государственном университете состоялась встреча студентов с врачом-эпидемиологом Марией Мосиной.
ЮЗГУ
«Поэзии летящая строка» - Газета Золотухинская жизнь Местные поэты, литераторы, школьники, учителя и любители поэзии собрались в Межпоселенческой библиотеке Золотухинского района, чтобы окунуться в прекрасный мир поэзии.
Газета Золотухинская жизнь
Мастера исполнения традиционных песен - Газета Золотухинская жизнь Обучающиеся фольклорного отделения Золотухинской детской школы искусств стали лауреатами Всероссийского конкурса исполнителей народной песни «Орёл Сизокрылый»,
Газета Золотухинская жизнь